PFNA固定术与PFN内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的效果对比  

作　　者：陈才[1] 杨英果[1] 班兴平 朱闯[1] 

机构地区：[1]泗洪县人民医院骨Ⅱ科,江苏泗洪223900

出　　处：《当代医药论丛》2020年第21期70-72,共3页

摘　　要：目的:比较对老年股骨粗隆间骨折患者实施PFNA内固定术与PFN内固定术的效果。方法:将泗洪县人民医院收治的88例老年股骨粗隆间骨折患者随机平均分为Ordinary组和Observation组。对Ordinary组患者实施PFN内固定术。对Observation组患者实施PFNA内固术。然后,比较两组患者的各项手术指标、术后并发症的发生率及术后的Harris髋关节功能评分。结果:治疗后,与Ordinary组患者相比,Observation组患者术中的出血量较少,其手术的时间及术毕至骨折愈合的时间均较短,其术后并发症的发生率较低,P<0.05。接受手术后的第1个月、第3个月及第6个月,与Ordinary组患者相比,Observation组患者的Harris髋关节功能评分均较高,P<0.05。结论:与实施PFN内固定术相比,对老年股骨粗隆间骨折患者实施PFNA内固定术的效果更好,其术中的出血量更少,其术毕至骨折愈合的时间更短,其术后的Harris髋关节功能评分更高,其术后并发症的发生率更低。

关 键 词：PFNA内固定术 PFN内固定术 老年股骨粗隆间骨折 髋关节功能 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]