DR与CR诊断肋骨骨折的准确性及敏感性对比分析  

作　　者：王彬杰 王召波 王小虎 

机构地区：[1]青岛市城阳区人民医院影像科,山东青岛266109 [2]青岛市城阳区惜福镇街道卫生院影像科,山东青岛266106 [3]青岛市城阳区惜福镇街道卫生院中医科,山东青岛266106

出　　处：《影像研究与医学应用》2020年第22期105-106,共2页Journal of Imaging Research and Medical Applications

摘　　要：目的:对比分析DR与CR诊断肋骨骨折的准确性以及敏感性。方法:在我院2019年3月—2020年5月期间骨科收治的肋骨骨折患者中随机选择70例作为本次的研究对象,对其历史资料做回顾性分析。所有患者在术前均进行了DR与CR检查,并在术后确诊,对两种影像学诊断方法的检查准确性以及敏感性进行对比分析。结果:DR检查影像资料质量显著优于CR检查,且DR成像胸片达到优级片占比78.57%,显著高于CR检查34.29%,组间差异明显(P<0.05);DR检查肋骨骨折诊断检出率为91.67%,准确率为89.17%,敏感性为98.33%,CR检查肋骨骨折诊断检出率为66.67%,准确率为51.67%,敏感性为78.33%,DR检查效果显著优于CR检查(P<0.05);DR检查诊断隐匿性骨折检出率为89.71%,准确率为88.23%,敏感性为98.53%,CR检查诊断隐匿性骨折检出率为51.47%,准确率为39.71%,敏感性为77.94%,DR检查效果显著优于CR检查(P<0.05)。结论:对于肋骨骨折患者应在术前对其进行DR与CR检查均可获得良好的诊断效果,且DR检查相比CR检查在准确性以及敏感性强更具优势,更利于临床诊断与治疗,具有推广应用的价值。

关 键 词：肋骨骨折 DR诊断 CR诊断 敏感性 准确性 

分 类 号：R683.1[医药卫生—骨科学]