“洪水”新解——兼及中华文明起源问题的学术史梳理  

Shedding New Light on Great Flood:A Rethink of Studies of Origin of Chinese Civilization

作　　者：尹玲玲[1] YIN Ling-ling

机构地区：[1]上海师范大学人文学院,200234

出　　处：《史林》2020年第5期1-17,219,共18页Historical Review

摘　　要：本文首先对徐旭生《洪水解》中的观点进行了驳证,指出其一系列观点均有误。其次,本文引用相关文献从本证的角度论述上古洪水也在长江流域暴发。早期"洪水""洪范"曾写为"鸿水""鸿范",长江流域凿井技术发明很早。再次,本文考释了"洪"字的字形。"洪"字古文作■,其声旁为癸。"癸"甲骨文字形为二木交错,可平准度地;篆文字形象水自四方汇聚地中。其四,因上古洪水问题与夏文化的起源问题密切相关,故而本文对夏文化起源的问题也做了较为全面的学术史梳理,认为中华文明起源论中的"中原中心说"越来越经不起考验,应该十分重视青藏高原在中华文明起源中的地位与作用。上古洪水暴发除与气候相关外,与青藏高原地势抬升导致的三级阶梯之间地势的陡降有关。夏文化与其他文化之间的源流关系是深入认识夏文化起源问题的关键,而天文历法则在上古先民的日常生活中占据非常重要的地位,因此,论文最后主要从天文历法的角度切入,对这一问题的学术史进行梳理与回顾。The present paper entirely disagrees with Xu Xusheng s treatise analyzing floods in the great antiquity,saying argumentatively the traditional idea that the Chinese civilization originated in the Central Plains is increasingly questionable and the roles that Qinghai-Tibet Plateau,the interaction of Xia and other cultures,and the ancient astronomy and calendars played in the birth of Chinese civilization are all worthy of much furthered discussions.

关 键 词：洪 洪水 癸 夏文化起源 

分 类 号：K222[历史地理—历史学]