检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄凯锋[1] HUANG Kai-feng
机构地区:[1]上海社会科学院中国马克思主义研究所,200020
出 处:《史林》2020年第5期136-143,221,共9页Historical Review
摘 要:本文集中分析约翰·莫雷《论妥协》、约翰·穆勒《论自由》、哈耶克《通向奴役之路》等西方理论著作对胡适的影响,评述胡适关于自由主义、自由与容忍、民主政治生长条件等方面的观点和立场。本文认为胡适关于自由与容忍关系的理解有其合理的一面,但正如他意识到的那样,民主政治、容忍异己等思想的成长成熟需要一个相对安定的文化生态,而他的人生选择和容忍思想的建构恰恰在战争和动荡的岁月,不免变成时代和社会大潮中的孤意。笔者认为,用容忍的理念做出微妙的判断,适当权衡和修改规则,拒绝依靠任何号称适用于所有立法环境的普遍规则,是一种有原则的审慎精神。而竞争和协商贯穿整个民主过程,任何合适的民主观念都应该同时为这两种理想留出空间。将宽容、妥协的理念纳入追求真理、创造价值的路途中,以民主协商和票决等多种形式实现国家治理现代化,应该是人类文明共有的理性智慧。The present author analyzes how the Western books such as John Morley s On Compromise,John S.Mill s On Liberty,and F.A.Hayek s Road to Serfdom influenced Hu Shi s conception of freedom,tolerance and democracy.He points out that the Hu Shi-esque reconstruction of freedom and tolerance contradicted the environment in which Hu lived and vice versa.The present author goes further,setting forth the connotations of Hu s conceptions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222