检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武警山东总队医院,济南250014
出 处:《山东医药》2020年第34期85-87,共3页Shandong Medical Journal
摘 要:目的比较股骨近端锁定加压钢板(LCP)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者99例,根据内固定方式不同分为LCP组46例、PFNA组53例。比较两组手术一般情况(如手术时间、术中出血量、住院时间、完全负重时间及骨折愈合时间)、临床疗效、髋关节功能以及并发症情况。结果PFNA组手术时间、术中出血量、负重时间和骨折愈合时间均低于LCP组(P均<0.05),而两组住院时间比较P>0.05。PFNA组治疗有效率为83.02%(44/53),LCP组为73.91%(34/46),两组比较P<0.05。两组术后1、6、12个月Harris评分均高于术前(P均<0.05);PFNA组术后1个月Harris评分高于LCP组(P均<0.05),而两组术后6、12个月比较P均>0.05。PFNA组术后6个月内并发症的发生率为5.66%,LCP组为13.04%,两组比较P<0.05。结论与LCP内固定相比,PFNA内固定对老年不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗有效率更高、术后髋关节功能恢复更快、并发症更少。
关 键 词:不稳定性股骨粗隆间骨折 防旋髓内钉内固定 锁定加压钢板内固定 老年人
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222