中国宪法学中的法实证主义命题及理论反思  

Reflecting the Positivist Theses and Theories in Chinese Constitutional Scholarship

作　　者：王旭[1] Wang Xu

机构地区：[1]中国人民大学法学院

出　　处：《清华法学》2020年第6期26-47,共22页Tsinghua University Law Journal

基　　金：作者主持的国家社会科学基金一般项目“推进合宪性审查的混合宪制原理研究”(批准号:18BFX037)的阶段性成果。

摘　　要：当代中国宪法学三种重要研究方法都分享了法实证主义的基本命题。这些基本命题的实质在于秉持"体系突破禁止"的学术戒律。然而,中国宪法学在论证宪法效力来源、宪法规范适用、宪法体系变动和合宪性审查开展等问题中都不可避免违反"体系突破禁止",出现理论悖论与危机。初步引入"理想的有效性"维度,并提出人的尊严、国家正义、国家统合和正当程序作为宪法的四种"理想规范",并站在"超包容性非实证主义"立场下为合宪性审查注入理性品质,可能是缓解这种理论危机的出路。

关 键 词：宪法 法实证主义 法的效力体系 合宪性审查 

分 类 号：D921[政治法律—宪法学与行政法学]