全球气候治理的权力政治逻辑及其超越  

The Logic of Power Politics on Global Climate Governance and Transcendence of It

作　　者：李彦文 李慧明 Li Yanwen;Li Huiming

机构地区：[1]山东社会科学院省马克思主义研究中心,山东济南250014 [2]济南大学政法学院,山东济南250022

出　　处：《山东社会科学》2020年第12期168-176,共9页Shandong Social Sciences

基　　金：国家社会科学基金一般项目“构建人类命运共同体背景下中国推动全球气候治理体系改革和建设的战略研究”(项目编号:18BGJ081);山东省社科规划项目“环境供给侧改革背景下山东省民生状况研究和对策建议”(项目编号:20CSHJ09);山东社会科学院博士基金项目的阶段性研究成果。

摘　　要：全球气候治理镶嵌于现存国际政治经济秩序与国际权力格局当中,传统国际政治逻辑深刻地影响着全球气候治理的成效及其治理体制的建构。传统国际权力政治对全球气候治理的影响至少在以下三个方面:一是某些国家凭借权力迫使其他国家接受或其自己拒绝接受某一国际碳减排协议;二是南北斗争直接影响了全球气候治理的成效,南北双方围绕碳空间和碳减排义务的分配展开激烈斗争;三是在全球气候治理的法律规则和技术标准制定权分配上的国际竞争,西方发达国家试图在低碳经济规则制定和技术方面的优势地位,竭力维护其在现存国际政治经济秩序中的主导地位。全球气候治理中权力政治逻辑根源于国际体系的无政府状态及该状态下国家利益与全球利益的冲突,直接原因是大国之间的权力竞争。“共同但有区别的责任原则”既是南北斗争的权力政治产物,也是调和权力政治的润滑剂,同时也是引发新权力斗争的根源。在全球气候变化日益趋紧的刚性约束下,对低碳技术和低碳经济规则制定权的争夺成为新一轮国际权力政治的核心内容。全球气候治理欲超越权力政治斗争,必须既尊重国际政治的现实,也要进一步加强人类命运共同体建设,走一条现实制度主义的道路,推动构建人类命运共同体,构建更具有权威性的气候治理制度,打造全球气候治理的命运共同体。

关 键 词：全球气候治理 《巴黎协定》 权力政治 人类命运共同体 

分 类 号：D815[政治法律—国际关系]