检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:白云娥 张沙沙 张芮铭 高建平 侯静 李建宽 雷振宏 王玉龙 肖淑贤 BAI Yun-e;ZHANG Sha-sha;ZHANG Rui-ming;GAO Jian-ping;HOU Jing;LI Jian-kuan;LEI Zhen-hong;WANG Yu-long;XIAO Shu-xian(Department of Traditional Chinese Medicine,College of Pharmacy,Shanxi Medical University,Taiyuan 030001,China;Shanxi Zhendong Pharmaceutical Co.,Ltd.,Changzhi 047100,China;Department of Pharmacy,Shanxi Cardiovascular Hospital,Taiyuan 030024,China)
机构地区:[1]山西医科大学药学院中药学教研室,山西太原030001 [2]山西振东道地药材开发有限公司,山西长治047100 [3]山西省心血管病医院药学部,山西太原030024
出 处:《中成药》2020年第12期3228-3235,共8页Chinese Traditional Patent Medicine
基 金:国家中药标准化项目(ZYBZH-Y-JIN-34);国家重点研发计划(2019YFC1710800);2020年山西医科大学教育教学改革项目(GXJ202034)。
摘 要:目的探究党参药材-饮片-米炒党参的质量等同性。方法收集不同产地党参样品76批(32批药材、36批饮片和8批米炒党参);参照2020年版《中国药典》通则及苯酚-硫酸法测定浸出物、多糖含有量,建立党参HPLC指纹图谱;运用SPSS统计软件对浸出物、多糖含有量及特征峰相对峰面积进行单因素方差分析、聚类分析及质量等同性分析。结果药材、饮片、米炒党参的醇浸出物分别为71.71%、71.66%、68.23%,仅药材与米炒党参、饮片与米炒党参有统计学差异;多糖含有量分别为18.90%、17.01%、17.14%,三者之间均无统计学差异;党参药材与饮片、药材与米炒党参、党参饮片与米炒党参的HPLC对照指纹图谱相似度分别为0.966、0.925、0.893,药材与饮片在3号、4号及6号峰相对峰面积方面有统计学差异。结论党参药材-饮片的质量等同性较好,但米炒炮制对浸出物有影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229