检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭林风
出 处:《临床医药文献电子杂志》2020年第75期106-106,111,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的探析预见性护理干预程序在院前急性心肌梗死救治中的临床应用效果。方法选取我院2018年7月~2019年7月间院前治疗的急性心肌梗死病患共120例,将其按照随机数字排列法分为实验组(n=60)与对照组(n=60)。实验组的60例急性心肌梗死病患才爱用预见性护理干预程序而对照组的另60例急性心肌梗死病患采取常规的救治急性心肌梗死方式。收集并对比2个组别的急性心肌梗死救治时间数据(包括分诊时间与急救时间)和120例急性心肌梗死病患对各自护理工作的满意度数据。结果实验组的分诊时间与急救时间分别为(0.63±0.41)(39.32±4.36),对照组数据为(2.42±0.33)(67.02±5.19),p<0.05;在两组120例急性心肌梗死病患对急性心肌梗死救治护理的满意度对比中,实验组的护理满意度58(96.67%)明显高于对照组的50(83.3%),p<0.05,存在统计学意义。结论:预见性护理程序在救治急性心肌梗死病患时,急救效率与护理干预满意程度都比常规的急性心肌梗死护理要好得多,效果明显,因此,预见性护理程序值得在我院的急性心肌梗死病患救治中推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30