比较不同穿刺技术在西藏日喀则ICU重症患者CRRT置管中的研究  

作　　者：吉律 于洋 李一民 土旦 刘旭勤 辛勇 赵安迪 曲央旺姆 石宁宁 

机构地区：[1]西藏日喀则市人民医院,西藏日喀则857000

出　　处：《临床医药文献电子杂志》2020年第80期56-57,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature

摘　　要：目的西藏日喀则市ICU重症CRRT患者采用传统盲穿法和超声引导两种的CRRT置管方法后,比较置管当时和置管后CRRT运行的各项指标。方法选取2018年6月~2020年06月本科收治的100例作为研究对象,将其以随机数表法分为两组,各50例,第一组应用传统盲穿置管技术,记为传统CRRT置管组,第二组应用超声引导下的穿刺置管技术,记为超声引导CRRT置管组。记录穿刺成功率,穿刺耗时,穿刺次数以及术后的感染等并发症的发生率、CRRT持续时间,CRRT中低动脉压报警次数,重新置管次数等指标。结果两组平均CRRT穿刺置管耗时和平均穿刺次数比较,超声引导CRRT置管组的平均穿刺耗时及平均穿刺次数均明显少于传统盲穿置管组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组穿刺成功率及并发症比较,传统盲穿置管组的穿刺成功率及首次穿刺成功率明显低于超声引导CRRT置管组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组CRRT持续时间,重新置管次数,低动脉压报警次数比较。传统盲穿置管组的CRRT持续时间明显低于超声引导CRRT置管组,重新置管次数与低动脉压报警次数明显高于超声组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下的CRRT置管术优于传统CRRT置管术,值得在临床中加以推广。

关 键 词：深静脉置管术 超声引导 CRRT(连续肾脏替代治疗) 

分 类 号：R654.3[医药卫生—外科学]