竞争政策执法:保护还是抑制企业创新?——“谷歌比较购物案”引发的理论分歧及对中国的启示  

Competition Policy Enforcement:Protecting or Restraining Enterprise Innovation?——Theoretical Differences Caused by“Google Comparative Shopping Case”and Its Enlightenment to China

作　　者：白让让[1] Bai Rangrang

机构地区：[1]复旦大学管理学院

出　　处：《人文杂志》2020年第12期25-35,共11页The Journal of Humanities

摘　　要：“竞争政策(亦称反垄断执法)促进还是抑制企业的创新行为和绩效”一直是法经济学和产业组织理论的热门话题。2010年以来,半导体芯片、电子商务等知识和专利密集产业已经成为各国竞争政策执法的重点领域,一些代表性案件的执法结果还引发了学界和业界激烈的争论。本文以近期发生的“谷歌比较购物案”为主线,梳理出欧盟和美国竞争政策执法机构在规制主导企业滥用市场势力时所遵循法理、规则和救济之异同,从中引申出学界关于竞争政策执法模式与产业创新关系的主要分歧。本文还提出了改变我国高科技领域竞争政策执法滞后现状的建议。

关 键 词：竞争政策 创新 高科技产业 理论分歧 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学]