检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘红良[1,2] Liu Hongliang
机构地区:[1]赣南师范大学新加坡研究中心 [2]中国(昆明)南亚东南亚研究院
出 处:《南亚研究季刊》2020年第3期81-88,I0004,共9页South Asian Studies Quarterly
基 金:2019年度教育部人文社科规划基金项目《印美安全合作发展趋向及其对中国的影响研究》(项目编号:19YJAGJW005)的系列研究成果。
摘 要:阿富汗和平进程启动以来,根源于阿富汗政治、经济等领域的深度利益涉入,印度的立场、对策较为微妙,有小幅波动和调整。2015年和谈进程加速之后,印度虽在多边场合表示欢迎和谈进程,但却通过双边关系施压与协调的方式,分别向阿富汗、美国表明印度的态度及利益关切。印度的立场及对策始终存在利益攸关程度高与影响力相对有限的张力,如何破局成为印度的阿富汗政策着力的关键。为此,探究阿富汗和谈对印度的影响,印度的态度、立场及对策极有必要。After the acceleration of the Afghanistan peace talks in 2015, India used pressure and coordination in bilateral level to express its attitude and interest concerns to Afghanistan and the United States respectively. India s position and countermeasures have always been unparalleled with a high degree of interest and relatively limited influence. How to break the situation has become the key to India s Afghanistan policy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70