美国狄龙规则下地方议会议事规则的实效性及借鉴——以北卡罗来纳州多个市、镇为例  

作　　者：吴雨欣[1] 王铭 

机构地区：[1]浙江工商大学 [2]浙江工商大学公共管理学院

出　　处：《人大研究》2020年第12期44-51,共8页People's Congress Studying

基　　金：国家社科基金项目“地方人大立法协商制度化的程序与保障机制研究”〔项目号:20BZZ016〕;教育部人文社会科学规划基金项目“地方人大立法协商机制的整合与重构”〔项目号:19YJA810013〕;浙江省哲学社会科学规划课题“地方人大立法协商‘碎片化’的整合机制研究”〔项目号:19NDJC199YB〕的成果。

摘　　要：通过对美国实行狄龙规则的北卡罗来纳州的多个市、镇的研究发现,为提高整个议事活动效率,其广泛采用了一致性同意原则、一揽子表决原则、正反交叉辩论原则和差别性发言限制原则这四项通用议事规则,以及预算案表决低于一般表决标准和议员未经批准缺席默认投赞成票这两项特殊议事规则。这些议事规则的设计和使用都旨在提升整个议事活动的实效性,具体来看其从四个方面发挥作用.

关 键 词：议事规则 辩论原则 狄龙规则 北卡罗来纳州 预算案 差别性 限制原则 设计和使用 

分 类 号：D771.2[政治法律—政治学]