检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省常山县人民医院,常山324200 [2]浙江大学医学院附属第二医院
出 处:《浙江创伤外科》2020年第6期1199-1200,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的探索使用MRI和多层螺旋CT诊断复杂踝关节损伤的临床价值。方法回顾性分析于2018年2月至2020年2月在本院行MRI与多层螺旋CT用以诊断复杂踝关节损伤的患者154例的临床资料,将最终的影像学诊断结果与临床最终诊断结果进行比较,得出并对比两种诊断方式的准确率。并比较两种诊断方法诊断踝关节损伤的Lauge-Hansen分型。结果经过多层螺旋CT和MRI检查后,多层螺旋CT的检出符合率是100%,没有误诊和漏诊,MRI的检出符合率是87.7%。误诊6.5%,漏诊率5.8%。差异比较均具备统计学意义,P<0.05。对于关节损伤分型的诊断效能比较,SA、PA、PE三型两种检查方式比较差异不显著,P>0.05。对于SE和VC两型,两者诊断效能具备一定差异,P<0.05。结论多层螺旋CT和MRI用于复杂踝关节损伤影像学诊断中,多层螺旋CT相对于MRI具备较高的诊出率,更低的漏诊率和误诊率;对于复杂踝关节损伤的分型,两者诊断效能具备差异,考虑到诊出率,在临床实践中,MRI对软组织损伤价值较大,CT、MRI应联合应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.40.192