检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省台州医院,台州317000
出 处:《浙江创伤外科》2020年第6期1216-1217,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的比较羟考酮和氢吗啡酮无背景量术后静脉镇痛用于下肢骨科手术的效果。方法选择本院择期骨科下肢手术患者100例,分为羟考酮组(O组)和氢吗啡酮组(H组),每组50例,术毕分别给予羟考酮镇痛泵(羟考酮60mg+生理盐水稀释至300ml)和氢吗啡酮镇痛泵(氢吗啡酮12mg+生理盐水稀释至300ml),参数设置:单次给药剂量(Bolus)6~8ml,锁时10分钟,1小时限量4~6 Bolus。记录两组术后2、6、12、24、48小时的疼痛评分(VAS),镇痛泵无效按压次数,恶心呕吐、头晕、呼吸抑制等不良反应,肛门排气时间和患者住院时间。结果术后2、6、12、24、48小时两组VAS相近(P>0.05);两组镇痛泵无效按压次数及术后住院时间相似(P>0.05);O组恶心发生率较低,术后肛门排气时间较短(P<0.05)。结论羟考酮与氢吗啡酮无背景量术后镇痛用于下肢骨科均效果满意,羟考酮副作用相对更少,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.149.249.113