检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邢桂珍
机构地区:[1]古交市疾病预防控制中心,山西太原030200
出 处:《中国妇幼保健》2020年第22期4323-4325,共3页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的不同类型宫内节育器的有效性及安全性分析。方法选择2014年6月-2017年5月在该院放置宫内节育器的研究对象200例,根据放置宫内节育器的类型将研究对象分为4组:元宫型Cu365组、元宫型I220组、母体乐375组、吉妮环组,每组50例。在放置宫内节育器后第6个月及第12个月对研究对象进行门诊或电话随访,随访内容主要包括节育器置入后的避孕效果、有无子宫出血等不良事件发生。结果不同组别研究对象之间年龄、体质指数(BMI)、平均妊娠次数、平均生产次数、宫腔深度等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。带器妊娠发生率吉妮环组最低(0),元宫型I220组最高(12.0%),不同组别之间对比,差异有统计学意义(P<0.05);两两比较结果显示,与元宫型I220组相比,元宫型Cu365组、母体乐375组、吉妮环组带器妊娠率均显著降低,差异均有统计学意义(均P<0.05),而与元宫型Cu365组及母体乐375组相比,吉妮环组带器妊娠率也显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。吉妮环组带器妊娠率与其余3组相比显著降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。子宫出血发生率以吉妮环组最低(10.0%),以元宫型Cu365组最高(26.0%),不同组别之间对比差异有统计学意义(P<0.05);两两比较结果显示,与元宫型Cu365组及母体乐375组相比,元宫型I220组子宫出血发生率明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05);而与元宫型I220组相比,吉妮环组子宫出血发生率进一步降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用吉妮环节育器避孕效果最好,且放置后子宫出血发生率较低,值得临床推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15