检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张丽琴[1] 邹坚 徐玉辉[1] 刘聪[1] 刘婷[1] 邹淑慧[1]
机构地区:[1]江西省赣州市人民医院,341000
出 处:《首都食品与医药》2020年第23期105-106,共2页Capital Food Medicine
基 金:江西赣州科技计划立项课题(项目编号:GZ2O18ZSF19O)。
摘 要:目的探究荚膜多糖抗原检测在不同免疫状态肺隐球菌病(PC)患者中的敏感性差异.方法选取2017年1月~2019年12月感染PC患者30例,依据不同免疫状态分为免疫抑制组和非免疫抑制组,对比两组患者的实验室检查结果、病理学检查结果、荚膜多糖抗原检测结果,以及检测方法的灵敏性和准确性.结果两组间白细胞计数、红细胞沉降率和C反应蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05).免疫抑制组CD3+CD4+水平显著低于非免疫抑制组(P<0.05);两组患者病理类型的构成比无显著性差异;免疫抑制组CrAg水平在3.2μg/L以上者11例,占比91.67%,非免疫抑制组CrAg水平在3.2μg/L以上者占比88.89%,免疫抑制组与非免疫抑制组无显著性差异(P<0.05);荚膜多糖抗原检测肺隐球菌病患者灵敏性为92.59%,准确性为83.33%.结论免疫抑制患者并发PC时实验室检查与非免疫抑制患者相比差异不明显,病理组织学改变中黏液胶样型多于非免疫抑制患者,免疫抑制PC患者的CrAg水平与非免疫抑制PC患者间无显著性差异,该诊断方法灵敏度高、准确度高,建议进行临床推广.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117