检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]温州医科大学附属第二医院疼痛科,浙江温州325000 [2]温州医科大学附属第二医院妇科,浙江温州325000
出 处:《中国妇幼保健》2020年第23期4574-4576,共3页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的研究分析女性原发性痛经状况、社会心理因素及与受暗示性的相关性,为疾病的诊治工作提供借鉴资料。方法选取2019年6月-2020年1月该院收治的120例原发性痛经患者作为痛经组,并按照1∶1匹配比例选择同期120例无痛经女性作为无痛经组,采用艾森克人格问卷(EPQ)、社会支持评定量表(SSRS)、生活事件量表(LES)评估所有研究对象的社会心理状态,采用受暗示性测量量表评定所有研究对象的受暗示性程度,采用数字评价量表(NRS)和中文版月经症状量表(MDQ)评估痛经组患者的痛经疼痛强度、痛经症状,比较痛经组和无痛经组的社会心理状况和受暗示性,分析痛经疼痛强度和痛经症状与受暗示性的相关性。结果痛经组EPQ神经质、精神质、内外向维度评分均显著高于无痛经组(P<0.05),而组间掩饰程度比较,差异无统计意义(P>0.05)。痛经组SSRS总分及客观支持、主观支持、支持利用度维度评分均显著低于无痛经组(P<0.05)。痛经组负性生活事件评分及总分显著高于无痛经组(P<0.05),而组间正性生活事件评分比较,差异无统计意义(P>0.05)。痛经组的受暗示性程度高于无痛经组(P<0.05)。痛经组NRS、MDQ评分分别为(5.6±1.3)分、(92.5±7.6)分,均与受暗示性程度呈正相关(P<0.05)。结论原发性痛经作为一种心身疾病与社会心理因素关系密切,痛经症状和疼痛程度与患者的受暗示性呈正相关,可以通过积极的心理干预防治疾病发生。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229