生物型牛津单髁膝关节置换术应用进展  

作　　者：杨光中 安帅[1] 李征[1] 黄江[1] 高广涵 曹光磊[1] 

机构地区：[1]首都医科大学宣武医院骨科,北京100032

出　　处：《实用骨科杂志》2020年第12期1123-1126,共4页Journal of Practical Orthopaedics

基　　金：首都卫生发展科研专项基金(首发2018-2-2012)。

摘　　要：膝关节单髁置换术(unicompartmental knee arthroplasty,UKA)治疗前内侧膝关节骨关节炎已临床应用40余年,其疗效已经被广泛肯定[1-2],是膝关节阶梯化治疗领域里的重要治疗方法。目前临床应用较多的是骨水泥型UKA。而随着材料学、假体制作工艺的进步,自2008年以来多款生物型单髁假体相继上市并在临床广泛应用,主要包括Unix UKA、AMC UKA、Uniglide UKA、Alpina UKA和牛津膝关节单髁置换术(Oxford unicompartmental knee arthroplasty,OUKA),其中生物型OUKA假体在临床应用最为广泛。多项研究均证实生物型OUKA术后远期生存率与骨水泥型OUKA基本相同,且在降低生理性透亮线(radiolucent lines,RLLs)发生率、缩短手术时间等多个方面优于骨水泥型假体[3-6]。但近年来多篇个案报告了与生物型固定方式相关的OUKA术后假体松动,提示生物型OUKA的治疗技术与骨水泥型OUKA存在不同,而且失败的方式也可能存在差异。本文查阅近年来国内外关于生物型OUKA技术应用的相关文献,并进行总结分析,从生物型与骨水泥型OUKA假体的差别和临床应用中面临的问题等方面对生物型OUKA假体的研究进行了综述。

关 键 词：膝关节单髁置换术 膝关节骨关节炎 个案报告 骨水泥型 远期生存率 透亮线 假体松动 临床应用 

分 类 号：R687.4[医药卫生—骨科学]