检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:裘晓鹏 罗小勇 陈亮 罗欣 魏俊 李相儒 Qiu Xiaopeng;Luo Xiaoyong;Chen Liang;Luo Xin;Wei Jun;Li Xiangru(Power China Huadong Engineering Co.Ltd.,Hangzhou Zhejiang 311122)
机构地区:[1]中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,浙江杭州311122
出 处:《环境卫生工程》2020年第6期80-85,共6页Environmental Sanitation Engineering
基 金:中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司科研项目(KY2018-HS-16)。
摘 要:以新发布的GB 18598—2019危险废物填埋污染控制标准为设计依据,提出了3种填埋单元的设计方案,对比了不同方案对设计总库容和工程费用的影响。结果表明,相同用地面积下,当填埋单元高度增加时,设计总库容会增大,但单位库容工程费用也会增加。总体上,刚性填埋场单位库容工程费用远高于柔性填埋场,进一步优化设计方案、降低工程费用是刚性填埋场得以广泛应用的关键举措。Based on the newly issued Standard for Pollution Control on the Hazardous Waste Landfill(GB 18598-2019),three design schemes of the landfill units were proposed,and the effects of different schemes on the total design storage capacity and engineering cost were compared.The results showed that with the same land area,when the height of landfill unit increased,the total design storage capacity would increase,but the engineering cost of unit storage capacity would also increase.On the whole,the unit capacity engineering cost of rigid landfill is much higher than that of flexible landfill.Further optimizing the design scheme and reducing the engineering cost will be the key measures for the wide application of rigid landfill.
分 类 号:X327[环境科学与工程—环境工程] X705
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.189.95