检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南阳市第二人民医院检验科,河南南阳473000
出 处:《河南医学研究》2020年第35期6684-6686,共3页Henan Medical Research
摘 要:目的分析脱落细胞学检查(EC)联合荧光原位杂交技术(FISH)及血清膀胱肿瘤抗原(BTA)水平检测对肾盂癌的诊断价值。方法选取2015年1月至2019年10月南阳市第二人民医院收治的150例疑似肾盂癌的患者作为研究对象,均行EC、FISH、血清BTA水平检测诊断,以病理结果作为“金标准”,统计EC、FISH、血清BTA水平检测单独及联合诊断肾盂癌的结果,比较诊断效能(灵敏度、特异度、准确度、漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值)。结果本组150例疑似肾盂癌患者,病理结果证实肾盂癌122例,肾结核16例,泌尿系感染12例。采用EC诊断出阳性50例,阴性100例;采用FISH诊断出阳性54例,阴性96例;采用血清BTA水平检测诊断出阳性85例,阴性65例;采用三者联合诊断出阳性124例,阴性26例。EC、FISH、血清BTA水平联合诊断特异度、误诊率、阳性预测值与三者单独诊断比较,差异无统计学意义(P>0.05);EC、FISH、血清BTA水平联合诊断灵敏度[92.62%(113/122)]、准确度[86.67%(130/150)]、阴性预测值[86.67%(130/150)]高于EC单独诊断[36.07%(44/122)、44.00%(66/150)、22.00%(22/100)],高于FISH单独诊断[37.70%(46/122)、44.00%(66/150)、20.83%(20/96)],高于血清BTA水平单独诊断[61.48%(75/122)、62.00%(93/150)、27.69%(18/65)],EC、FISH、血清BTA水平联合诊断漏诊率[7.38%(9/122)]低于三者单独诊断[63.93%(78/122)、62.30%(76/122)、38.52%(47/122)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论EC、FISH、血清BTA水平联合诊断肾盂癌,可提高诊断灵敏度、准确度、阴性预测值,降低漏诊率,可为临床诊疗提供更多信息支持。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.249.37