检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]昆明市中医医院消毒供应室,云南昆明650000
出 处:《当代医药论丛》2020年第24期161-162,共2页
摘 要:目的:分析并比较对复用气管套管进行清洗前采用3种保湿方法进行预处理对其清洗质量的影响。方法:选取昆明市中医医院使用过的144套复用气管套管作为研究对象。随机将其分为A组、B组与C组,每组各有48套气管套管。在对三组气管套管进行清洗前,采用3%过氧化氢溶液浸泡保湿法对A组气管套管进行预处理,采用多酶清洗液浸泡保湿法对B组气管套管进行预处理,采用温水浸泡保湿法对C组气管套管进行预处理,然后比较三组气管套管保湿预处理的合格率及一次性清洗合格的比率。结果:A组气管套管保湿预处理的合格率高于B组气管套管与C组气管套管,差异有统计学意义(P<0.05)。B组气管套管保湿预处理的合格率高于C组气管套管,差异有统计学意义(P<0.05)。A组气管套管一次性清洗合格的比率高于B组气管套管与C组气管套管,差异有统计学意义(P<0.05)。B组气管套管一次性清洗合格的比率高于C组气管套管,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对复用气管套管进行清洗前,与采用多酶清洗液浸泡保湿法与温水浸泡保湿法对气管套管进行预处理相比,采用3%过氧化氢溶液浸泡保湿法对其进行预处理的效果更好,能显著提高其保湿预处理的合格率和一次性清洗合格的比率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49