检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南政法大学行政法学院
出 处:《社会科学文摘》2020年第11期65-67,共3页Social Sciences Digest
摘 要:中国现行宪法中的行政诉权(一)理论争议时至今日,对中国现行宪法是否存在行政诉权根据的认识仍颇具争议。即使是持中国宪法中存在行政诉权依据的观点内部,也存在着微妙的分歧。早期的一种见解认为行政诉权是行政诉讼法对宪法中申诉权、控告权、检举权进一步明确的结果。另外一种早期的观点则认为,中国《宪法》41条"暗含着对行政诉权的肯定"。此后的学者将行政诉权与宪法中的某一具体权利相联系。一种说法认为,行政诉权来源于中国宪法中的控告权。
关 键 词:现行宪法 行政诉讼法 行政诉权 检举权 申诉权 理论争议 控告权 《宪法》
分 类 号:D921[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.27