低水平乙型肝炎病毒表面抗原检测的三种方法学探讨  

作　　者：谢小红 路瑞静 江凡[1] 周喜友[1] 周坤朋 王丰[1] 

机构地区：[1]深圳市宝安区妇幼保健院检验科,深圳518102

出　　处：《现代医药卫生》2020年第S01期125-128,共4页Journal of Modern Medicine & Health

摘　　要：目的对低水平乙型肝炎病毒表面抗原的三种方法学进行探讨。方法选取酶联免疫吸附试验(ELISA)检出的7606例阳性样本作为研究对象,采用胶体金法进行复检,若检测结果与ELISA不一致,再采用化学发光免疫分析法(CLIA)进行检测,以CLIA作为参考方法。结果在ELISA检出的7606例阳性样本中,胶体金法复检阳性7228例、阴性378例;复检阴性样本继续采用CLIA法进行检测,其中阳性183例、阴性195例;相对于ELISA,胶体金法检测HBsAg的灵敏度为95.03%(7228/7606)。在胶体金法为阴性的低值样本中,相对于CLIA,ELISA检测HBsAg的阳性预测值为48.41%(183/378),胶体金法检测HBsAg的阴性预测值为51.59%(195/378)。在低值样本中,ELISA的S/CO值和CLIA定量值分布趋势一致,但定量值越低一致性越差。结论在检测低水平乙型肝炎病毒表面抗原时各方法性能指标差异较大。实验室应按此来确定不同方法的不同用途,避免漏诊和误诊。

关 键 词：乙型肝炎表面抗原 酶联免疫吸附试验 化学发光 胶体金 低水平 

分 类 号：R44[医药卫生—诊断学]