不同子宫瘢痕妊娠分型方法对选择手术方式的指导作用分析  

作　　者：刘宝[1] 胡丽娜[2] 池余刚[1] 黄健容[1] 申丽媛 黄婵[1] 

机构地区：[1]重庆市妇幼保健院妇科,重庆400021 [2]重庆医科大学附属第二医院妇科,重庆400010

出　　处：《现代妇产科进展》2021年第1期33-36,共4页Progress in Obstetrics and Gynecology

摘　　要：目的:探讨剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)不同分型方法对手术方式选择的指导作用。方法:选取2016年6月至2019年9月在重庆市妇幼保健院妇科确诊为CSP并实施手术治疗的患者333例,分别采用Vial解剖学分型、临床学分型、中华医学会分型、实用临床分型对其进行分型评估,通过Spearman相关性检验比较不同分型方法对选择手术方式的指导作用。结果:中华医学会分型、实用临床分型对CSP手术方式的选择有较好的指导作用(0.476、0.473,P<0.001),而Vial解剖学分型、临床学分型对手术方式的选择有一定的指导作用(0.225、0.211,P<0.001)。中华医学会分型、实用临床分型与术中出血量的相关性较强(0.388、0.468,P<0.001),而Vial解剖学分型、临床学分型与术中出血量的相关性较弱(0.176、0.107,P=0.001、P=0.05)。结论:中华医学会分型、实用临床分型在治疗CSP手术方式的选择上有较好的指导作用。

关 键 词：剖宫产术后子宫瘢痕妊娠 分型 相关性 

分 类 号：R713.8[医药卫生—妇产科学]