检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省汕头市澄海区人民医院大内科,515800
出 处:《临床合理用药杂志》2020年第35期175-177,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的观察血浆C末端脑钠肽原(NT-proBNP)及急性生理与慢性健康评分(APACHE评分)在老年慢性心力衰竭预后评估中的应用效果。方法选取2018年1月-2019年8月广东省汕头市澄海区人民医院收治的老年慢性心力衰竭患者120例,根据NYHA分级标准分为2组,其中Ⅰ、Ⅱ级患者60例为A组,Ⅲ、Ⅳ级患者60例为B组。比较2组患者入科时及出院时NT-proBNP水平、APACHE评分及预后,并比较患者入科时及出院时NT-proBNP水平、APACHE评分。结果入科时,A组NT-proBNP水平和APACHE评分均低于B组(P <0. 01);出院时,2组患者NT-proBNP水平和APACHE评分均低于入科时(P <0. 01),且A组NT-proBNP水平和APACHE评分低于B组(P <0. 01);120例老年慢性心力衰竭患者出院时NT-proBNP水平和APACHE评分均低于入科时(P <0. 01)。2组病死率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论心功能等级与NT-proBNP水平、APACHE评分呈正相关,对两种指标水平进行评价,对判断老年慢性心力衰竭患者病情具有重要指导意义。
关 键 词:老年 慢性心力衰竭 NT-PROBNP 急性生理与慢性健康评分 预后评估
分 类 号:R541.6[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7