检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王守坤[1] 王宇锋 张利国 陶长琪 Wang Shoukun;Wang Yufeng;Zhang Liguo;Tao Changqi(School of Economics,Jiangxi University of Finance and Economics;School of Finance and Trade,Wenzhou Business College;School of Statistics,Jiangxi University of Finance and Economics)
机构地区:[1]江西财经大学经济学院,330013 [2]温州商学院金融贸易学院,325035
出 处:《经济评论》2020年第5期32-43,共12页Economic Review
基 金:国家自然科学基金面上项目“国家环境规制政策执行过程中地方政府的策略性反应研究”(项目编号:71974084);国家自然科学基金地区项目“中国式分权体制视角下地区环境规制行为的空间关联及政策导向研究”(项目编号:71663022);江西省高校人文社会科学研究项目“国家环境规制政策执行过程中地方政府的策略性反应研究”(项目编号:JJ19105)的资助。
摘 要:基层财政资金违规违纪信息的发布会得到普通居民的积极认同还是消极面对,现有文献并未提供确定性答案。鉴于居民地方政府信任程度对于我国社会运行与经济发展质量方面的重要作用,本文研究县区级审计机关的职能发挥是否有利于提升社会平均意义上的政府信任水平。基于有序Probit模型,并采用可获取、且能够与基层县区数据相匹配的最近年份2010年中国综合社会调查数据,本文证实了作为基层审计机关工作业绩的审计违规违纪金额与居民政府信任程度之间存在稳健的正向因果关系,且进一步的边际效应测算、竞争性假说排除以及多种稳健性检验均强化了该结论。在政策内涵层面,本研究可为我国基层政府治理如何避免“塔西佗陷阱”提供借鉴。Current literature does not tell us whether the residents would react positively or negatively after Chinese county-level auditing departments release the information of financial fund violation.Based on the important effect of residents’trust in local government on social operation and economic development,this paper studies whether the performance of county-level auditing departments can promote the residents’trust in local government.Based on matched CGSS 2010 and Chinese county-level data,this paper uses an ordered Probit model and proves that a positive causality exists between the performance of county-level auditing departments and the residents’trust in local government.The results of analyzing marginal effect,excluding competitive assumption and several robust tests are consistent with the main conclusion.This study sheds some lights on avoiding the Tacitus trap for Chinese local governments.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63