异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉在外科手术中麻醉效果的比较研究  

作　　者：傅泽龙 彭军其 肖卫 

机构地区：[1]湖南省湘潭市中医医院,411100

出　　处：《临床合理用药杂志》2020年第33期118-120,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

摘　　要：目的比较异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉在外科手术中的麻醉效果。方法选取湘潭市中医医院2018年5月—2019年8月收治择期外科手术患者90例,随机分为A组(n=30)、B组(n=30)及C组(n=30)。A组采取异丙酚复合芬太尼靶控静脉麻醉,B组采取异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉,C组采取静吸复合麻醉。比较3组麻醉诱导中心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、插管反应率,术后清醒、拔管、呼吸恢复及定向力恢复时间,视觉模拟评分法(VAS)评分,并观察3组不良反应发生情况。结果麻醉诱导中,3组HR、SBP与DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组术中插管反应率低于A组、C组(P<0.05);A组、C组术中插管反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组术后清醒时间、术后拔管时间、呼吸恢复时间及术后定向力恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组VAS评分低于C组(P<0.05)。A组、B组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组不良反应发生率低于C组(P<0.05);A组、B组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论异丙酚复合芬太尼、异丙酚复合瑞芬太尼的靶控静脉麻醉相比于静吸复合麻醉的麻醉效果更稳定。

关 键 词：靶控静脉麻醉 静吸复合麻醉 异丙酚 麻醉效果 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]