检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丁艳[1] 袁隆基 赵培涛 仝军令[1] DING Yan;YUAN Long-ji;ZHAO Pei-tao;TONG Jun-ling
机构地区:[1]中国矿业大学徐海学院,江苏徐州221008 [2]中国矿业大学电气与动力工程学院,江苏徐州221116
出 处:《节能》2020年第11期95-97,共3页Energy Conservation
基 金:江苏省高等学校自然科学研究面上项目资助(项目编号:19KJD480001);2020年江苏高校“青蓝工程”资助(项目编号:20200415)。
摘 要:为了提高太阳能的利用率,选取合适的视日轨迹跟踪算法显得尤为重要。以江苏徐州为例,借助Matlab软件对视日轨迹跟踪的5种常用赤纬角近似算法和4种太阳时差近似算法进行仿真分析,结果表明:基于Cooper的太阳赤纬角近似算法并非最优,而Spencer近似算法计算出的太阳高度角和方位角误差最小,更能提高视日轨迹跟踪的准确度。In order to improve the utilization rate of solar energy, it is very important to select a suitable trajectory tracking algorithm. Taking Xuzhou, Jiangsu Province as an example, five common algorithms of declination angle and four kinds of approximate algorithms of solar time difference are simulated and analyzed by Matlab software. The results show that the approximate algorithm of solar declination angle based on cooper is not optimal, while the error of solar altitude angle and azimuth angle calculated by Spencer approximation algorithm is the smallest, which can improve the accuracy of solar trajectory tracking.
分 类 号:TK519[动力工程及工程热物理—热能工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147