MCV对不同方法血小板计数结果的影响  

作　　者：张泽 赵强元 

机构地区：[1]解放军总医院第六医学中心检验科,北京100048

出　　处：《检验医学与临床》2021年第1期90-92,共3页Laboratory Medicine and Clinic

摘　　要：目的探讨红细胞平均体积(MCV)对XN-2000血液分析仪电阻抗法(PLT-I)和荧光染色法(PLT-F)计数患者血小板结果的影响。方法采用Sysmex XN-2000血液分析仪对286例患者抗凝血分别用PLT-I和PLT-F进行血小板计数,计数结果根据MCV大小分为3组,A组:MCV<72 fL,B组:72 fL≤MCV≤82 fL,C组:MCV>82 fL;将两种方法检测的血小板结果进行统计学分析。结果A组PLT-I和PLT-F两种方法计数结果差异有统计学意义(P<0.05),B组和C组这两种方法计数结果差异均无统计学意义(P<0.05)。结论临床进行血常规血小板计数检测时,MCV越大,PLT-I和PLT-F二者计数结果差异越不明显,MCV<72 fL时,PLT-I和PLT-F血小板计数结果有明显差异,提示MCV<72 fL时采用PLT-F对血小板计数结果进行复检,可有效避免小红细胞导致的血小板计数假性增高。

关 键 词：XN-2000全自动血细胞分析仪 血小板计数 电阻抗法 荧光染色法 

分 类 号：R446.1[医药卫生—诊断学]