检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吕成[1] LÜ Cheng(Law Institute,Anhui Academy of Social Sciences,Hefei 230053,China)
机构地区:[1]安徽省社会科学院法学研究所,安徽合肥230053
出 处:《江苏理工学院学报》2020年第5期66-72,共7页Journal of Jiangsu University of Technology
基 金:国家社会科学基金项目“‘环境质量改善’目标导向下的环保制度改革创新研究”(16BFX171)。
摘 要:行政执法权应否独立行使是一个长期被忽视的理论问题。行政执法不同于行政许可等一般行政管理行为,指行政机关针对违法行为实施的、强制违法者遵守法律的行为,某种程度上具有一定的司法属性。在深化行政执法体制改革背景下,行政执法权应当在一定限度内独立行使。作为行政权的一种,行政执法权应当在政治上坚持中国共产党的领导,在行政上服从于行政首长负责制。Whether the power of administrative law enforcement should be exercised independently is a long neglected theoretical issue.Administrative law enforcement,different from administrative licensing and other general administrative acts,refers to administrative acts against illegal activities and forcing violators to abide by the law.To some extent,administrative law enforcement is a kind of judicial act.Under the background of deepening the reform of administrative law enforcement system,the power of administrative law enforcement should be exercised independently within a certain limitation.As a kind of executive power,administrative law enforcement should adhere to the leadership of the CPC on the one hand and subordinate to the system of administrative chief responsibility on the other.
关 键 词:行政执法权 行政执法 行政管理行为 行政首长负责制
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49