检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系,100191 [2]北京大学医学部医学检验学系
出 处:《中国卫生统计》2020年第6期910-915,共6页Chinese Journal of Health Statistics
摘 要:目的了解2017年中国城乡居民死亡风险,探讨死因别累积死亡率在死因分析中的意义。方法采用多减量寿命表方法计算死因别累积死亡率,结合死因别死亡率、死因构成对中国居民死亡风险进行描述及对比分析。结果2017年中国居民各系统死亡风险排前四位的分别为循环系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病、损伤与中毒,占全部死亡的85%以上(城市88.05%,农村89.65%)。2017年中国农村居民死亡风险高于城市,其全死因累积死亡率达到5%,50%的年龄均小于城市居民。婴幼儿时期死亡风险占比较高的疾病类型为起源于围生期的情况,青少年时期为损伤与中毒。随着年龄的增长,肿瘤、循环系统疾病、呼吸系统疾病逐渐上升为主要死因。2017年城市居民恶性肿瘤死因别累积死亡率为21.15%,累积率为43.47%,相对误差为105.54%。农村居民恶性肿瘤死因别累积死亡率为18.16%,累积率为34.47%,相对误差为89.78%。结论2017年中国居民死亡情况具有城乡差异、年龄差异,循环系统疾病、肿瘤死亡风险较大。死因别累积死亡率是衡量某一时点某人群死亡风险的指标,可在未引入外部信息的情况下消除人口构成的影响,客观准确的评价各疾病的死亡风险,直接用于比较,而不考虑竞争风险计算分死因的累积死亡率是不合理的。
关 键 词:死因别累积死亡率 多减量寿命表 竞争风险 死因分析
分 类 号:R195[医药卫生—卫生统计学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222