“认罪认罚”作为法定量刑情节的司法适用  

On Judicial Application of"Pleading Guilty"as the Legal Circumstances of Sentencing

作　　者：张琳[1] Zhang Lin

机构地区：[1]沈阳师范大学法学院,辽宁沈阳110034

出　　处：《广西社会科学》2020年第10期112-118,共7页Social Sciences in Guangxi

基　　金：沈阳师范大学博士、引进人才科研项目启动基金项目“羁押必要性审查的实证研究”(BS201902);辽宁省科学研究经费项目“未成年人羁押审查程序性规则研究”(WQN201901)。

摘　　要："认罪认罚"作为新的司法环境下的专有名词,我们应该将其看作一个整体。认罪认罚情节应定性为独立的应当从轻的法定量刑情节。认罪认罚与自首、坦白等相近的传统量刑情节相比,虽然内容上具有重合性,但是基于前者可以从简化诉讼程序的角度节约更多的司法资源,应该分别予以评价,给予认罪认罚额外的量刑"福利",以强化它的实体法效果和程序法效果。在其他量刑情节对基准刑调节的基础之上,将认罪认罚情节作为最后一步予以考虑,针对基准刑的轻重和做出认罪认罚诉讼阶段的不同分别设定不同的从宽幅度,整体设置在10%~60%之间。

关 键 词：认罪认罚 自首 坦白 法定量刑情节 量刑幅度 

分 类 号：DF8[政治法律—法学]