20个玉米品种发芽期抗旱性鉴定与评价  

Identification and Evaluation of Drought Resistance of TwentyMaize Varieties in Germination Period

作　　者：周芳 曹国璠[1] 杨娟 宋碧[1] 张军[1] 曾永德 刘冬梅 田山君[1,2] ZHOU Fang;CAO Guofan;YANG Juan;SONG Bi;ZHANG Jun;ZENG Yongde;LIU Dongmei;TIAN Shanjun

机构地区：[1]贵州大学农学院,贵阳550025 [2]教育部山地植物资源保护与种质创新重点实验室,贵阳550025 [3]贵州志远航天农业科学研究所,贵阳550025 [4]江油市农业农村局,四川江油621700

出　　处：《种子》2020年第12期73-79,共7页Seed

基　　金：贵州省科技计划项目(黔科合基础[2016]1045);贵州省生物学一流学科建设项目(GNYL[2017]009);公益性行业(农业)科研专项(201503127);贵州省特色粮油作物栽培与生理生态研究科技创新人才团队(黔科合平台人才[2019]5613号);贵州省高层次创新型人才“百”层次人才项目(黔科合平台人才[2018]5632号)。

摘　　要：为了筛选抗旱性强的玉米品种在生产中推广应用,设置5个浓度梯度的PEG-6000溶液来模拟不同强度的干旱胁迫,通过萌发抗旱指数和隶属函数法筛选抗旱品种,并对20份玉米品种的萌发特性和抗旱能力进行了对比与评价。结果表明,京科968、NK 718、MC 738和成单30能较好响应多种强度的干旱逆境,为萌发期强抗旱品种;在中等胁迫强度下,贵单8号和京科665表现出较好的适应性;在轻度胁迫下,金贵单3号和正红311表现出较好的适应性。抗旱性强的品种较之敏感型品种,随着胁迫强度的增加,根冠比逐渐增加,干物重呈先增加后降低的趋势,敏感品种的根冠比在轻度胁迫时就达到最大值,随后逐渐降低,干物重呈快速降低的趋势。

关 键 词：玉米 抗旱性 萌发抗旱指数 模糊隶属法 

分 类 号：S513[农业科学—作物学]