两种不同颅骨钻孔引流方式用于慢性硬脑膜下血肿的疗效对比  

作　　者：李军 董秋峰 李强 杨鑫 

机构地区：[1]陕西省友谊医院神经外科,陕西西安710068 [2]空军军医大学西京医院神经外科,陕西西安710032 [3]陕西省友谊医院外二科,陕西西安710068

出　　处：《贵州医药》2020年第12期1903-1904,共2页Guizhou Medical Journal

摘　　要：目的观察两种不同颅骨钻孔引流方式用于慢性硬脑膜下血肿的疗效。方法选取我院收治的慢性硬脑膜下血肿患者86例,随机分为对照组和观察组,各43例。观察组予扩大颅骨钻孔引流术治疗,对照组予经皮锥颅引流术治疗,比较两组患者的临床有效性、残余积液、积气量、引流管保留时间、住院时间、再手术率、术后再出血率、术后24 h脑复张率、术后感染率。结果治疗后,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组的残余积液、积气量、引流管保留时间、住院时间均少于和短于对照组(P<0.05);观察组的再手术率、术后再出血率、术后24 h脑复张率、术后感染率均明显低于对照组患者(P<0.05)。结论扩大颅骨钻孔引流术用于治疗慢性硬脑膜下血肿能相较于经皮锥颅引流术,具有高的临床治疗有效率,较少的引流管保留时间、住院时间,低再手术率、术后再出血率、术后24 h脑复张率、术后感染率,同时兼具操作简便、创伤小的优点,值得临床推广。

关 键 词：扩大颅骨钻孔引流术 经皮锥颅引流术 慢性硬脑膜下血肿 临床疗效 

分 类 号：R651.11[医药卫生—外科学]