检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:乔美琴
机构地区:[1]鄂尔多斯市中心医院康巴什部影像科,内蒙古鄂尔多斯017020
出 处:《临床医药文献电子杂志》2020年第90期32-33,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的探讨和研究膝半月板和关节软骨损伤患者使用CT与核磁共振(MRI)诊断的临床效果。方法研究选取时段:2018年1月至2020年1月,对象:前来我院就医的60例膝半月板损伤患者和60例关节软骨损伤患者,比较CT与MRI在膝关节半月板和关节软骨损伤中的诊断效果,并以关节镜检作为临床诊断金标准。结果2种检查方式在膝半月板Ⅰ级损伤、Ⅱ级损伤和关节软骨Ⅰ级损伤、Ⅱ级损伤、Ⅲ级损伤中的诊断准确性无明显差异,P>0.05;在膝半月板Ⅲ级损伤、关节软骨Ⅳ级损伤中的诊断准确性相比较来说,MRI检查显著高于CT检查,差异有统计学意义,P<0.05。结论在对膝半月板损伤(Ⅰ级、Ⅱ级)患者和关节软骨损伤(Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级)患者进行检查的过程中,2种检查方式的检出准确性无明显差别,但是,对于膝半月板Ⅲ级损伤、关节软骨Ⅳ级损伤患者而言,MRI检查的诊断准确性显著高于CT检查,值得广泛应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.80