检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省东莞市第八人民医院,广东东莞523320
出 处:《临床医药文献电子杂志》2020年第90期52-53,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的分析不同糖尿病风险评分在体检人群中筛查糖尿病的应用效果,探讨糖代谢异常的危险因素。方法将我院2018年2月至2020年2月收治的210例健康体检者纳入至本次研究,所有受检者均接受糖尿病风险评分筛查,比较不同糖尿病风险评分筛查的特异性与敏感度,观察受检者的一般资料,采用Logistic分析糖代谢异常的危险因素。结果中国糖尿病风险评分(C-DRs)的敏感度与特异性显著高于芬兰糖尿病风险评分(F-DRs)(P<0.05)。经过分析发现,糖代谢异常发生的独立危险因素为糖尿病家族史、高血压、吸烟史、年龄≥50岁以及高甘油三酯是糖代谢异常发生的独立危险因素(P<0.05)。结论在C-DRs是临床上比较常见的糖尿病筛查评分方法,具有较高的特异性与敏感度,适用于中国体检人群的糖尿病筛查;高血压、糖尿病家族史、年龄≥50岁、吸烟史以及高甘油三酯是糖尿病发生的独立危险因素,可进一步提高C-DRs的敏感度与特异性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222