检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东莞市松山湖中心医院神经胸心外科,广东东莞523000
出 处:《临床医药文献电子杂志》2020年第90期187-188,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
基 金:东莞市社会科技发展(一般)项目(编号:201950715024093)。
摘 要:目的探讨在实施老年患者陪护工防跌倒干预期间分析音视频健康教育(基于知信行模式设计)方式应用可行性。方法将我院2019年07月~2020年06月50名老年患者陪护工进行数字奇偶法分组;干预组(25名):采用传统健康教育+音视频健康教育(基于知信行模式设计)方式针对25名患者完成一对一防跌倒干预;常规组(25名):采用传统健康教育方式针对25名患者完成一对一防跌倒干预;就组间危险因素认知度(预防跌倒措施总了解率、跌倒危险因素总了解率以及跌倒严重后果总了解率)以及跌倒人数比例展开对比。结果干预组25名陪护工中,对预防跌倒措施了解15例,部分了解8例,不了解2例;对跌倒高危因素了解16例,部分了解7例,不了解2例;对跌倒严重后果了解14例,部分了解8例,不了解3例;常规组25名陪护工中,对预防跌倒措施了解5例,部分了解8例,不了解12例;对跌倒高危因素了解5例,部分了解7例,不了解13例;对跌倒严重后果了解2例,部分了解9例,不了解14例;干预组陪护工预防跌倒措施总了解率(92.00%)、跌倒危险因素总了解率(92.00%)以及跌倒严重后果总了解率(88.00%)均高于常规组(52.00%)、(48.00%)、(44.00%)明显(P<0.05);干预组老年跌倒患者跌倒比例(4.00%)低于常规组(24.00%)明显(P<0.05)。结论音视频健康教育(基于知信行模式设计)方式有效运用,可使陪护工预防跌倒措施总了解率、跌倒危险因素总了解率以及跌倒严重后果总了解率显著提升,将老年高危跌倒患者跌倒比例显著降低,最终实现老年高危跌倒患者有效预后。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.71