检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]陕西省西安市鄠邑区西安惠安医院放射科,陕西西安710302
出 处:《当代医药论丛》2021年第1期118-119,共2页
摘 要:目的:分析并比较用CT检查与MRI检查诊断不同临床分期宫颈癌的效果。方法:选择2018年3月至2019年12月期间西安市鄠邑区西安惠安医院收治的60例宫颈癌患者(其病情均经病理学检查得到确诊)作为研究对象。在这些患者入院后对其均进行CT检查与MRI检查,然后比较用CT检查与MRI检查诊断其不同临床分期宫颈癌的准确率,同时总结对其进行CT检查与MRI检查时其癌细胞间质浸润、宫体浸润、阴道浸润、宫旁浸润的检出率。结果:用CT检查诊断这60例患者不同临床分期宫颈癌的准确率为86.67%,用MRI检查诊断其不同临床分期宫颈癌的准确率为96.67%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。与对这60例患者进行CT检查相比,对其进行MRI检查时其癌细胞间质浸润、宫体浸润和阴道浸润的检出率均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用CT检查诊断不同临床分期的宫颈癌相比,用MRI检查诊断不同临床分期宫颈癌的准确率更高,且能提高宫颈癌患者癌细胞间质浸润、宫体浸润和阴道浸润的检出率。
关 键 词:CT检查 MRI检查 临床分期 宫颈癌 癌细胞浸润
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38