检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邹家惠
机构地区:[1]江苏大学
出 处:《经济技术协作信息》2021年第2期7-7,33,共2页
基 金:江苏大学第18批大学生科研课题立项资助项目,项目编号:18C178。
摘 要:2018年《刑事诉讼法》修改,认罪认罚作为原则性条款被写入其中。《刑事诉讼法》实施一年以来,日益频发的被告人反悔现象对该制度产生了冲击。基于138份裁判文书分析发现,认罪认罚反悔上诉现象反映出我国刑事审判中存在自愿性审查程序缺失、有效辩护缺位和法官说理淡薄等问题。司法实践中,被告人的反悔应当是有限度的“反悔”。未来应当从完善律师有效辩护,建立法院“说理+阅卷+询问”裁判模式,检察院量刑建议精确化三个方面入手,规范被告人反悔上诉程序,从而保障被告人的权利,提高司法的公信力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.67.226