椎间孔镜与椎板开窗治疗巨大腰椎间盘突出症的效果比较  

作　　者：庄宇[1] 费昊东[1] 徐用亿[1] 刘欢[1] 

机构地区：[1]南京医科大学附属淮安第一医院骨科,淮安223300

出　　处：《南通大学学报（医学版）》2020年第6期564-566,共3页Journal of Nantong University(Medical sciences)

摘　　要：目的:探究经皮椎间孔镜与椎板开窗手术治疗巨大腰椎间盘突出症的短期临床效果。方法:回顾性分析南京医科大学附属淮安第一医院2016年2月—2019年3月收治的70例巨大腰椎间盘突出症患者。其中34例行经皮椎间孔镜手术为观察组,36例行传统开窗手术为对照组。观察两组患者切口长度、手术时间、出血量和术后住院时间以及术后并发症发生情况。在术前和术后1 d、3个月、12个月进行日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分。根据改良MacNab标准评价总体优良率。结果:观察组切口长度、出血量和术后住院时间均显著少于对照组,但手术时间长于对照组(均P<0.05)。两组患者术前JOA评分差异无统计学意义(P>0.05),术后评分均较术前显著增加(均P<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),两组总体优良率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于巨大腰椎间盘突出症,经皮椎间孔镜和传统开窗手术均可取得满意疗效,但前者创伤更小、并发症发生率更低、术后恢复更快,值得临床广泛使用。

关 键 词：巨大腰椎间盘突出症 经皮椎间孔镜椎间孔入路 椎板开窗 

分 类 号：R681.53[医药卫生—骨科学]