“司法克制”的法律方法分析--以美国法判例为线索  

The Legal Approaches to“Judicial Restraint”

作　　者：安恒捷 An Hengjie

机构地区：[1]中国人民大学法学院

出　　处：《华东政法大学学报》2021年第1期182-192,共11页Ecupl Journal

基　　金：中国人民大学科学研究基金重大项目“司法制度原理研究”(项目号18XNL001)的阶段性研究成果。

摘　　要：“司法克制”与“司法能动”表征了不同的司法哲学,以及对司法功能形态的不同认识。对美国法中的经典判例进行技术分析,同时明晰司法克制的裁判风格和基本进路,并概括出基于司法克制立场的裁判基准点,能够为案件裁判凝练法律方法。中国司法是司法的下位概念,尽管具有鲜明的积极司法特点,但核心语义应仍是对案件争议的裁决而非案件解决。立足方法论的视角,司法克制理论中蕴含的技术元素足以跨越法系,既可为完善中国特色社会主义司法原理或者司法哲学提供借鉴,又能够彰显司法规律,助力提高司法判决的说服力和可接受性。

关 键 词：司法克制 司法权威 裁判基准点 积极司法 法律方法 

分 类 号：D971.2[政治法律—法学] DD916