UG–FNAB和CEUS在甲状腺结节定性诊断中的价值  

作　　者：徐志鸿[1] 郑逸文[1] 段春霞[1] 

机构地区：[1]泉州市中医院,福建泉州362000

出　　处：《深圳中西医结合杂志》2020年第23期95-96,共2页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:比较超声引导下细针穿刺细胞学检查(UG–FNAB)、超声造影(CEUS)对甲状腺结节定性诊断的临床价值。方法:选取泉州市中医院2017年1月至2020年1月收治的140例单发甲状腺结节患者为研究对象,均行UG–FNAB、CEUS检查,以手术病理检查为金标准,比较UG–FNAB、CEUS对甲状腺结节的诊断效能。结果:140例甲状腺结节患者,经手术病理检查结果示60例恶性,占比42.86 %(60/140);80例良性,占比57.14 %(80/140);CEUS诊断灵敏度75.00 %、特异度73.75 %、准确率74.29 %;UG–FNAB诊断灵敏度95.00 %、特异度92.50 %、准确率93.57 %;UG–FNAB诊断效能明显优于CEUS,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:UG–FNAB技术对甲状腺结节定性诊断价值优于CEUS。

关 键 词：甲状腺结节 超声引导下细针穿刺细胞学检查 超声造影 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学] R581[医药卫生—诊断学]