农村普惠金融实践路径:基于乡村中介的金融联结研究  

Rural Inclusive Finance Practice Path:Research on Financial Interconnection Based on Rural Intermediary

作　　者：杨明婉 张乐柱[2] YANG Ming-wan;ZHANG Le-zhu

机构地区：[1]广东金融学院金融与投资学院 [2]华南农业大学经济管理学院

出　　处：《农村金融研究》2020年第12期38-45,共8页Rural Finance Research

基　　金：广州市哲学社会科学发展项目“粤港澳大亚湾工业热能利用的绿色供应链构建与优化”(编号:2019GZYB71);广东省教育厅2019年普通高校特色创新项目“金融科技视角下农村信贷产品创新研究--以广东省为例”(编号:2019GWTSCX003)的阶段性研究成果。

摘　　要：论文通过研究金融联结中信息中介、风险中介两种乡村中介,运用案例分析法,根据“形成动因—运行机理—案例分析—功能成效”的分析框架,通过实地调研,以交易费用理论为基础,深入解剖“银行+农村金融服务站+农户”模式和“政府+银行+保险”模式的运作机理。通过广东省典型乡村中介案例发现,两种模式均在一定程度上降低了借贷契约双方的交易费用,其制度安排存在共性:通过乡村中介,实现了各个组织间的优势互补、利益共享。因此,农村金融市场应打破传统的“银行+农户”契约安排,允许第三方参与,利用优势互补,寻找利益的平衡点,构建低交易费用的普惠金融供给制度。Based on the framework of“forming motivation-operation mechanism-case analysis-functional effectiveness”and Williamson’s transaction cost theory,this paper deeply discussed the operation mechanisms of“bank+rural financial service station+farmers”and"Zheng+Yin+Bao".through the methods of field research and case analysis.Through the typical case of Guangdong Province,both models have reduced the pre-,post-,and post-transaction costs of both parties to the loan contract to a certain extent.The commonality of the institutional arrangements lies in the mutual connection and complementary advantages of each organization.Therefore,the rural financial market should break the traditional“bank+farmer”contract arrangement,allow third parties to participate,use the complement advantages to find the balance of interests,and construct an inclusive financial supply system with low transaction costs.

关 键 词：契约安排 交易费用 普惠金融 服务模式 

分 类 号：F832.35[经济管理—金融学]