检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:《经远端桡动脉行冠状动脉介入诊疗中国专家共识》专家组 大拇指俱乐部 葛均波[2] 陈纪言[3] 吴炯仁 乔树宾 霍勇[6] 黄抒伟[7] 宋坤青[8] 孙鑫 王能 张峰[2]
机构地区:[1]不详 [2]复旦大学附属中山医院 [3]广东省人民医院 [4]台湾高雄长庚纪念医院 [5]中国医学科学院阜外医院 [6]北京大学第一医院 [7]浙江省新华医院 [8]沧州市中心医院 [9]深圳市人民医院 [10]湖北医药学院附属随州医院
出 处:《中国介入心脏病学杂志》2020年第12期667-674,共8页Chinese Journal of Interventional Cardiology
摘 要:股动脉入径为冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)及经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)的经典入径,也是最初的冠状动脉介入诊疗入径。随着冠状动脉诊疗技术的不断更新发展,目前桡动脉入径(transradial artery access,TRA)已经被证实优于股动脉入径[1-2]。相比于股动脉入径,TRA能显著降低出血等血管相关并发症,增加患者的舒适度,甚至能降低急性冠状动脉综合征患者的死亡率[2-4]。因此,目前国内90%以上的CAG及PCI手术由TRA完成[5-6]。
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222