不同溶血程度对外周血样本生化指标结果的影响探讨  

作　　者：彭昕 蔡惠琴 

机构地区：[1]上海市静安区彭浦镇第二社区卫生服务中心检验科,上海200436

出　　处：《医药前沿》2020年第29期43-45,共3页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目的:探讨溶血前后、不同溶血程度对外周血样本电解质、心肌酶、肝功能、血脂水平的影响。方法:以2018年1月—2020年1月于本院体检的172例为研究对象,采集体检者静脉血,分别做不溶血处理(对照组,n=86)和溶血处理,并根据溶血情况,分为轻中度溶血组(n=62)和重度溶血组(n=24)。检测并比较三组电解质、心肌酶、肝功能及血脂水平的变化情况。结果:与对照组比较,轻中度溶血组K、Cl水平显著升高,重度溶血组K、Cl、Ca水平均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);与轻中度溶血组比较,K、Ca水平均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,轻中度溶血组、重度溶血组CK、CTn1、NT-proBNP和CK-MB水平均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与轻中度溶血组比较,重度溶血组CK、CTn1、NT-proBNP和CK-MB水平均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,轻中度溶血组、重度溶血组ALT、AST、TP水平均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与轻中度溶血组比较,重度溶血组ALT、AST、TP水平均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。三组间TC水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:溶血对外周血样本电解质、心肌酶、肝功能及血脂水平均有显著影响,且溶血程度越严重,影响越大,值得临床注意。

关 键 词：溶血 电解质 心肌酶 肝功能 血脂 

分 类 号：R446.11[医药卫生—诊断学]