检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马慧芳[1] 马菊芬[1] 郭李娜[1] 王宇坤[1]
机构地区:[1]长治医学院附属和济医院检验科,山西长治046000
出 处:《医药前沿》2020年第29期45-46,共2页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:分析血常规检验在贫血诊断鉴别诊断中的价值。方法:将2018年6月—2020年6月接诊的100例贫血患者依据贫血类型不同分为甲组(巨幼细胞性贫血)、乙组(缺铁性贫血),每组各50例,以同期接受体检的健康人50例为对照组,均实施血常规检验,对比检验结果。结果:甲组RBC、MCH、MCHC水平高于乙组,乙组RBC、MCH、MCHC水平低于对照组(P<0.05);甲、乙两组Hb水平低于对照组,RDW水平高于对照组(P<0.05);甲组MCV水平高于对照组,乙组MCV水平低于对照组(P<0.05)。贫血诊断率99.99%,巨幼细胞性贫血诊断率98.00%,缺铁性贫血诊断率100.00%。结论:血常规检验在贫血诊断及鉴别诊断中的价值显著。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.102.106