检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国集体经济》2021年第5期111-114,共4页China Collective Economy
摘 要:自最高法决定进行家事审判改革以来,我国不少法院探索尝试将家事调查官制度应用到司法实践中,以期在功能上实现对法官司法职能的延伸和超越,增益家事案件审理的社会效果。但该制度的实践过程中,存在改革理念混乱、路径偏差和措施随意等问题,有必要借鉴日本和中国台湾地区家事调查官改革的经验,在家事调查官制度的立法、程序设计和协同机制等方面进一步完善,便于家事调查官能够规范地参与到家事审判中,借助社会化机制提高家事审判的司法服务和保障水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.44.253