两种不同手术入路实施全髋关节人工假体置换术的效果对比  

作　　者：赵全义 洪爱文 景晨光 

机构地区：[1]咸阳市长武县人民医院,陕西咸阳713600

出　　处：《贵州医药》2021年第1期81-82,共2页Guizhou Medical Journal

摘　　要：目的探讨全髋关节人工假体置换术中不同手术入路方式的应用价值。方法选取全髋关节人工假体置换术患者68例,根据入院顺序均分至对照组和观察组,各34例。对照组经前外侧入路,观察组经直接前方入路,比较两组手术情况。结果两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间和并发症发生率对比差异明显(P<0.05);术后,观察组髋关节功能得分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论全髋关节人工假体置换术患者采取直接前方入路方式,可改善手术情况和髋关节功能,缓释疼痛感,减少并发症,值得推广应用。

关 键 词：全髋关节人工假体置换术 前外侧入路 直接前方入路 髋关节功能 

分 类 号：R61[医药卫生—外科学]