检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:薛贤琼 XUE Xian-qiong(不详)
出 处:《吕梁学院学报》2021年第1期61-65,共5页Journal of Lyuiang University
摘 要:《民法典》第1176条将自甘风险确认为一项独立的抗辩事由,体育活动侵权案件或将成为自甘风险适用的典型领域。然而,囿于自甘风险适用范围模糊不清、适用类型界限不明等因素的制约,仅《民法典》第1176条的原则性规定仍旧难以冲破实践中的适用困境。对此,首先应当通过对其适用范围进行界分,将体育活动中自甘风险条款适用的主体范围限定为运动员致运动员、观众损害;其次,应当将其适用的领域范围限定在具有一定风险的竞技体育活动中,且该风险来自于体育活动本身。这样,或有助于自甘风险条款在体育活动侵权案件中的有效落地;再次,还可以借鉴于美国法中自甘风险分类,保留明示的自甘风险与主要默示的自甘风险,将次要默示的自甘风险融合至比较过失中,从而最大程度地发挥其本身的制度功能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.195